Vizipipa.eu - Vizipipa, Vizipipa dohany, Vizipipa szén

srácok, ez elég gyér így. a vizipipa.eu-tól szerintem nem csak én várnék többet...

szerintem nem kéne rögtön neki esni. Gerago az egyik tagunk és őszintén megosztott velünk egy nagyon jó dohánykeverék tippet. Én ezt ma meg is tömtem és nem is gondoltam volna, hogy ilyen jó lehet. Eddig is szerettem az almás dohányt de ezután többször fogok alma rágót is szívni.

Ott a pont julionál, ebben az írásban semmi kivetnivaló nincsen, persze ha valaki mindenben a hibát keresi akkor egy tökéletesre csiszolt gyémántra is azt mondja hogy nem tetszik a színe.

Nem [i]kell[/i] leszólni, de ha egy ilyen felületen publikál, akkor az legyen minőségi. (Nem erről a cikkről, hanem általában) Nekem mindig kerekedik a szemem, amikor pösze, beszédhibás emberek videókat tesznek fel jutubra, vagy írástudatlanok írnak blogot. És csodálkoznak, ha szól az ember, hogy gyenge, meg bántásnak veszik. Pedig csak egy általános normát, egy élvezhető minőséget várnék el. Mert lehet, hogy jó a cikk, vagy jó a videó, de nevetségessé válik, és már nem tudok rá figyelni a hibák miatt. Ez a cikk is jó, csak kicsit egyszerű, meg sok a szóismétlés. Nem bántás.

Az élvezhető minőségen van a hangsúly szerintem. Ebben semmi élvezhető nincsen, csak néhány ömlesztett sor. Ha ilyenre vágynék, látogatnám a vizipipafant. Úgy érzem, már egy normális pipás oldal sincsen. Kár érte...

Jó volt, csak kicsit rövid. A bolttal mi a helyzet?

Szerintem nincs vele gond. Most attól még, hogy nem úgy áradozik a dohánykeverékről mint az Úristenről, attól még lehet jó a teszt. Minden lényeges információ benne van. A dohánymix keverési aránya, körülmények, milyen pipát, szenet, kerámiát használt. Még azt is leírta, hogy milyen hideg víz volt benne. Mi ami hiányzik belőle? Talán az, hogy nem isteníti a dohányt, hogy majd vegyük meg tőlük mindenképpen? Mert ezen az oldalon a korábban olvasható dohányteszteke nagy rész olyanok voltak. Azokkal se volt gond, mert tényleg alaposak voltak, megtalálhatóak voltak benne a dohánnyal kapcsolatos hibák, csak ezek "meseszerűbbek" voltak. Ezt úgyértem, hogy szívesen olvasták az emberek mert úgy volt megfogalmazva, hogy úgy érezted még a rossz dohányról szóló teszteknél is megakartad kóstolni azaz megakartad venni. Ez egyszerűen csak marketing szerintem. Ez a teszt teljesen jó, semmi felesleges dolog nincs benne. Nincs rátukmáló és süket szöveg. Nekem tetszik, aki a dohányról akar információkat megtudni belőle az nem keres helyesírási hibákat.

@James Minden benne van, [b]nem az[/b] volt a baj. Hanem hogy -oké, kimondom így: [i]gyermeteg[/i] cikk. Egy profi oldalra nem ez kell. És ha téged nem zavar, hogy ha helyesírási, vagy mondatszerkezeti hibák vannak egy cikkben, akkor az téged jellemez-[u]minden személyeskedés, és bántás nélkül.[/u] Magyar vagy, akkor beszél-írj magyarul. Ne nézzük már el, hogy elhülyül a fiatalság. @anonim Tény, hogy a vpfan sem a helyesírásáról híres. Viszont ezután itt is sok vpf-es lesz, biztosan fognak írni is, mint most is. [u]Épp ezért várom el, hogy legyenek olyan profik, mint amilyennek gondolják magukat[/u]. (pl a fórumon megy a gyilkolás helyesírás miatt, de akik gyilkolnak sem mindig tudnak írni.)

Ebből a szempontból igazad van, hogy fontos a helyesírás. Teljes mértékben egyetértek. Én se úgy értettem, hogy engem nem zavar, ha valaki nem tud írni. Nekem is vannak hibáim, de azért próbálok mindig odafigyelni arra amit írok. Ha olvasok egy cikket én is elvárom, hogy nyelvtanilag helyes legyen, de van egy bizonyos fok amit eltűrök. Már olvastam fórumokon, weblapokon olyan üzeneteket, amitől égnek állt a hajam. A sok blogról nem is beszélve, az már kész katasztrófa. A napisz*r például tele van ilyen bejegyzésekkel, amikor a hülyére vett emberek küldik a fenyegetéseket. Na azokat kifejezetten szeretem olvasni, mert jót röhögök rajtuk, de egyben el is szomorít az a tény, hogy a mai fiatalság nem tud írni! Vagy csak pár adatlapot kell megnézni a közösségi oldalakon, vagy egy üzenőfalat. Szerintem ez a csapat aki átvette a vizipipa.eu-t elég profi, és lelkes. Attól még, hogy most kezdtek el cikkeket publikálni az nem a vízipipázáshoz való hozzáértésüket minősíti. Viszont lehet 10-15 cikk után már egész jól belejönnek az írásba. Mint mondtam én próbálok helyesen írni. Szinte csak a fogalmazással van gondom, pedig sok könyvet olvasok, és sokat írok, amivel mindig próbálom a szókincsemet fejleszteni. A lelkesedésük meg van, és szerintem ezt jobban kell díjazni. Szóval nem ellened akartam ezzel szólni, mert egyet értek veled. A cikk tartalmilag számomra megfelelő. Az írásba meg szerintem idővel belejönnek, egyelőre így állnak. Sok sikert kívánok!

Nem kritizálás képpen mondom , de szerintem aki a cikket írta nem a csapat ba tartozó volt csak egy beküldő! Én kérek elnézést , ha rosszul tudom.

Vízipipafan-fórumos.

Gerago Julyano-nak dolgozik. Amúgy kíváncsi lennék arra, hogy mennyire vinné az energiád és kedved, hogy 3 éven keresztül, napi 30-40 hsz-t átolvass és gyakran javítgass a vizipipaforum.com -on. Sajnos egyre kevésbé figyelnek az új tagok, amit figyelmeztetésekkel jutalmazok, utána már hajlandók figyelni miként is írnak. Ja és még valami Feca-fecus: Mutass valamit te is fel. Ugyan is a 3 kis mindnekilapja.hu-s oldalaid színvonala alapján, bőven az általad gyengébbnek tartottak alatt vagy. Szóval inkább psszt! A teszt nekem tetszik, talán picit túl tömör. Lehetne bővebben fogalmazni és 1-2 képpel még jobb lenne. Amúgy jó és meg is kóstoltam ezt, tényleg nagyon finom! Anonim: Gondolom azon tesztekre gondolsz, amit egy űrlap küldővel küldtek be az emberek. Talán nézd meg a cikkeket és a többi tesztet.

A három kis mindenkilapjás cuccom fél órás munka, és [i]nem akar több lenni, mint ami.[/i] Ingyen honlap, olyan is, de abban nem találsz értelmetlen mondatokat, meg ezer helyesírási hibát. Mellesleg egyszeri oldalak, nem is foglalkoztam velük már rég.(törölném is, csak nem tudom, hogyan kell) (Egyébként a magyarban, ha megadod valaminek a pontos számát, már nem kell "i"-zni. Tehát: 3 oldalad.) Ellenben amit Te csinálsz, Syska, az vér-komoly, viszont gyenge minőségű. Oké, a legutóbbi dolgot éjjel csináltad, fáradtan, biztos azért nem tudtál írni, meg azért volt minden hsz-edben is hiba. A napi 30-40 hozzászólás átolvasása nem valami nagy dolog, mindenki megteszi, aki olvas fórumot, blogot. Aki néha könyvet is vesz a kezébe, a többszörösét is. A javítás pedig legyen öröm, mert ha tudsz írni, akkor tudsz javítani, és talán épp az a javítás fogja belevésni az illető fejébe, hogyan is kellene írni. Mindemellett szívesen olvasnék [i]jó[/i] cikkeket itt is, meg a vpf-en is.

feco te nagyon ráérős életet élhetsz ha ilyen semmiségekbe belekötsz ha nem tetszik tarts meg magadnak a véleményedet mert erre tényleg semmi szükség... a keveréken van a hangsúly nem a szóhasználaton békesség bőőőő

örömmel látom, hogy ideért síska nagyképű, lekezelő szövege... én többet ide sem jövök. ez már nem ugyanaz, mint régen.

Feca: Várom a cikked, legalább 1 példát mutass nekem kérlek, milyen a 'minőségi cikk'. Szeretnék tanulni belőle. (A fórum hsz-eknél pedig amikor több napig távol vagy akkor szépen összegyűlik. Ha neked a javítás öröm, akkor lehetsz figyelő szolgálat, naponta elküldheted, hogy mely hsz-ekbe van hiba. ) Anonim: Oks. Azonban biztos, hogy vissza fogsz még nézni vagy vásárolni itt. Amúgy igazad van, nem ugyan az mint régen. Nem csak a fenék nyalós kommentek kerülnek ki.

A Te arcod nagy arra, hogy mit, és mennyit tettél le az asztalra. Akkor az legyen jó, ne olyan, amit nem lehet végigolvasni röhögés nélkül. De ha ez a vágyad, majd ha találok valamit, amiről érdemes, akkor írok neked egyet. (nem kell [i]mindenről[/i] írni, csak hogy legyen ott valami) Ezt a részét a beszélgetésnek talán nem itt kellene folytatni, hanem a vpf-en, mert már semmi köze gerago-hoz, meg a szóismétléséhez. ez most ne szóljon már rólad.

Ennek a vitanak nem itt a helye! Amikor átvettem a bloggot nagyon sok ember volt a tiltó listán. Közöttük kettőt ismertem: Feca és Syska! Mindkettőt levettem mert szerintem így helyes. Mindenki szabadon el mondjatja a veleményét de kulturalt formában. És ne felejtsük el, hogy ez nem egy fórum hanem egy blog. Itt most a téma az almás rágó. Probáljunk a témában maradni. Valaki árulja már el nekem hogy próbálta-e már az almás rágót?!

Én igen és nagyon finom volt. Köszönöm az építő kritikákat. Legyen az pozitív vagy negatív. Remélem ti is kipróbáljátok ezt a keveréket. Ja és sok bő füstöt kívánok hozzá mindenkinek.

Eszem megáll! Ennyi időtök van vitatkozni ?!... anonimnak meg az ehhez hasonlóknak ajánlom a konditermet vagy egy boxedzést A cikkben szerintem semmi kivetni való nincs egy sima teszt mint az összes többi semmi rendkívülit nem vettem benne észre amíg fel nem "hívtátok" rá a figyelmem.Örüljetek ,hogy a vizipipa.eu tovább "él" sokatoknak fog még örömet szerezni...van itt webbolt, blog meg minden ami kell nemtom miért sírtok ha nem lenne ez az egész az lenne a baj... az esetleges helyesírási hibákért meg elnézéseteket kérem Üdv.:Kovács Ádám jah a mixet pedig majd kipróbálom köszi!

illetve elnézést kérek nem teszt hanem MIX bocsi

Amúgy megéri Rágós Al Masah-t venni? Finom?Mert ha az akkor veszek!

Szerintem finomabb, mint a Mizo. Nagyon kellemes, könnyű mentás íze van.

Igazatok van, inkább ezzel a dohánykeverékkel foglalkozzunk. Ami azt illeti sajnos alapanyag híján nem tudom megkóstolni. Viszont ihletet adott egy sárgadinnye+rágó mixhez. Ti láttok benne fantáziát? "Sajnos" még tanulok, ezért anyagi gondokkal küszködök, és egyiket se tudom most kipróbálni. Esetleg ha van vállalkozó szellemű egyén és lát az ötletemben fantáziát az vágjon bele és írhat arról is véleményt.

És valaki mongyamár meg h miból keverjek ilyen mixet? Győrben nemkapni Mizot se Fakhert. Jólenne ha indulna a bolt(y)

Én próbáltam már a görögdinnye-rágót! al masah görögdinnye- és waha rágó volt, füst jó volt, ízre nekem annyira nem emlékeztetett a "görögdinnyésrágóra" én 10ből 7est azért adok rá, nem rossz, de szerintem azért nem is olyan jó

Viszont az nem mindegy, hogy görögdinnye vagy sárgadinnye. A sárgadinnye ízű dohányok eddigi tapasztalataim szerint nagyságrendekkel jobbak a görögdinnyénél. Eddig a görögdinnyés dohányokkal csak rossz élményeim vannak. A Nakhla márkának szerintem kifejezetten jó a sárgadinnyés dohányuk, gondolom az Al Fakher-nek mégjobb, bár azt sajnos még nem volt lehetőségem kipróbálni. Bálintka szerintem is inkább várd meg amíg megnyit a bolt. Én egy kis pénzt gyűjtök, mert fogazok nagyon erre az Almás rágóra, csak max Mizo almával ha Fakhert nem lehet kapni.

A rágós dohányoknak általában kissé mentás hatásuk van, és szerintem több fele dohánnyal lehet keverni. Görögdinnyét legjobb 70-30% aranyban mentával keverni.

Ezt a mixet még nem próbáltam, de görögdinnye+rágót igen. Külföldről hoztam egy számomra még mindig ismeretlen dohánymárkát, aminek egy gyári íze volt. Mindkét ízt érezni lehetett, finom rágós-mentás íz mellé párosult az Al Fakher féle görögdinnye. Nagyon megszerettem, kár, hogy csak 50 grammot szereztem be belőle.

[url]http://www.youtube.com/watch#!v=GY-xKcP0rBs&feature=related[/url] Hihetetlen mekkora Isten Állatkertje!

És belehamuzik a cigivel a vízipipa hamutálcájába! :@ Törném el a kezét valaki az enyémmel ilyet csinálna.

Szerintem is az egyik legnagyobb bunkóság, ha valaki a vízipipa tálcájára hamuzik a cigivel.

Már szerintem az is, ha valaki vízipipázás közben rágyújt! Legalábbis engem az is nagyon zavar. Ha nagyon nem bírja ki nélküle, akkor kicsit vonuljon arrébb szívja el, aztán jöjjön vissza.

De ha a memóriám nem csal hétvégére ígérted a nyitást.. ahhozképest..

Légy türelemmel. Még mindig van pár javítani való dolog a weboldalon, valamint a webáruház feltöltése is időigényes. minden egyes termékről bemutatót írni, képet csinálni, azt is felrakni és persze ellenőrizni is hogy ne legyen benne hiba. közel száz új termék kerül fel folyamatosan. megéri rá várni!

De igaz hogy a hétvégére lett kiírva a nyitás ,de szerintem ha valami kell akkor menny el a szk be. Elég dolga van julyanonak szerintem mindent megtesz hogy minnél hamarabb kinyisson a webshop. [b][/b][color=navy][/color][size=large][/size]

nem tudom minek kezdték el ezt a hülye vitát, teljesen fölösleges és értelmetlen volt! az ilyen embereket vissza kéne rakni a tiltólistára! inkább a cikk vízipipás tartalmi részével kéne foglalkozni! én azt vártam hogy a hozzászólásokba vélemények lesznek a mix-ről, hogy nekem ízlett nekem nem, erre az első amit olvasok hogy fikázzák a cikket! írjon jobbat

Hello! A Nakhla MIZO rágós dohány milyen? nagyon hasonlít a mentára? mert mizoból már csak rágósat nem szívtam...

@Smoke- innen, Nyíregyháza mellől például elég nehéz beugrani a SZK-be. Én is várom már a nyitást. @AxoPy- Már rég lecsengett a dolog, miért kell az olaj a tűzre? Amúgy érdekes, hogy nem az enyém volt az első "nem dícsérő" hsz, mégis én lettem a főg@szi... Na részemről ennyi ez a poszt.

@Feca Nem muszály a vizipipa.eu s webshopból rendelni Lehet rendelni a régi oldalukról is www.szultánkincsei.hu

Tudom, csak ezt konkrétan a "menj el a SZK-be" -re írtam. (ejj, de szép lett) [color=gray]Azt csak pirulva jegyzem meg, hogy muszáJ...[/color]

Légyszíves, ne kezdjétek megint A késes azért van mert a domain név átruházásról szóló szerződést nem fogadtak. Lukyanit nem tudtam elérni és így csúsztunk 2-3 napot.

Nincs gáz Julio én megvagyok egy kis ideig a whiskey dohányommal

[url]http://www.youtube.com/watch?v=SC_Du0Vs7Vg&feature=related[/url] Ilyen Vizipipázni az alufólia ismerete nélkül...

Igen nekünk furának tűnik,de egyiptomban 80% ban alufolia nélkül és konzol nélkül szivják a pipát tapasztalatból mondom. Tény hogy emberünk kicsit érdekes. Al fakher Fahéjról valaki vlm vélemény? Azt néztem ki magamnak.

szerintem a fahéj elég erős dohány.az íze nagyon finom és egyedi de eléggé kapar.mondjuk én nem AF fahéjat szívtam.

IGen tudom nahlka sahéj az elég tömény de finom fakhert fahéjat ,berry-t,görögdinnyét fogok venni.